26 июня 2018 года состоялось очередное заседание Исполкома ФНПР под председательством Михаила Шмакова. Рассматривался вопрос «О позиции ФНПР по законопроекту Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

На заседании было отмечено, что данный законопроект, направленный на повышение пенсионного возраста, не учитывает всех рисков, возникающих для работников и пенсионеров. Более того, он не согласуется с «майским» указом Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», которым поставлена задача искоренения бедности и повышения благосостояния пенсионеров. А реализация законопроекта без комплекса мер, предложенных профсоюзной стороной на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 16 июня с.г., не может привести к желаемым результатам.

Исполком ФНПР одобрил позицию профсоюзной стороны РТК о необходимости «пакетного» рассмотрения проблем, связанных с данным правительственным законопроектом, включая увеличение размеров заработной платы, ратификации без изъятий 102-й Конвенции МОТ о минимальных нормах социального обеспечения, пересмотр методики определения прожиточного минимума, повышение качества медицинских услуг и ряда других мер для устойчивости и развития пенсионной системы страны.

Исполком ФНПР решил предложить депутатам Госдумы создать рабочую группу «для пакетного рассмотрения проблем», без решения которых реальная пенсионная реформа невозможна. По мнению исполкома ФНПР, реформа не должна состоять лишь из повышения пенсионного возраста, как предложило правительство. Потребуются законопроекты по увеличению заработной платы, пересмотру методики определения прожиточного минимума, а также ратификация без изъятий 102-й Конвенции Международной организации труда о минимальных нормах социальных гарантий (в том числе на случай безработицы) и ряд иных мер. Все они определяют «устойчивость пенсионной системы», уверены профлидеры.

Лидер ФНПР Михаил Шмаков по поводу объявления пенсионной реформы сказал: «Пришли "смелые" министры, которые не представляют, с чем столкнулись. По сути, нужен новый общественный договор». Лидер профсоюза лесных отраслей Денис Журавлев настаивал на том, что «законопроект нужно отозвать, процесс обнулить». Но господин Шмаков подчеркнул, что считает «принципиальным "пакет" и переговоры». Глава Московской федерации профсоюзов Михаил Антонцев предлагал «перенести первое чтение законопроекта на осень» (Госдума назначила его 19 июля).

Идея скоординированных руководством ФНПР акций протеста не привлекла большинство членов исполкома. Организацию «коллективных акций» против принятия правительственного законопроекта члены Исполкома ФНПР оставили на усмотрение региональных профлидеров. Было подчеркнуто, что нужно работать с депутатами при подготовке законопроекта ко второму чтению, которое пройдет осенью.

В ходе дискуссии в видеорежиме определено, что членским организациям ФНПР следует руководствоваться решением профсоюзной стороны Российской трехсторонней комиссии и в рамках коллективных действий, изложенных в  письме Председателя ФНПР от 18 июня, продолжить разъяснение позиции профсоюзов, активно участвовать в работе региональных органов власти, рассматривающих законопроект. Решено также обратиться в Госдуму РФ с предложением создать соответствующую рабочую группу.

Документы к новости:
Постановление Исполкома ФНПР от 26.06.2018 №3 -1.pdf (801.36 Kb)

Фотографии к новости: